事实性错误
如果公开资料被错误引用、主体混淆、原意被误读，或文章作出了现有依据无法支持的事实性表述，应优先修正，并根据影响程度说明改动。
CORRECTIONS
错误需要被修正，变化也需要被说明
更正中心用于说明黑料网如何处理资料引用错误、事实表述偏差、上下文缺失和后续公开信息变化。这里不虚构已经发生的错误案例，而是公开处理标准，让读者知道什么情况会触发补充、修订或明确更正。
WHAT TO CORRECT
资料纠错与补充说明
并非每一次文字调整都属于同一种问题。
上下文不足
原文事实本身未必错误，但缺少关键背景可能导致读者形成明显不同的理解。此时应补充必要上下文，并说明新增资料来自何种公开来源。
信息发生变化
旧内容在发布时可能符合当时公开资料，后续却出现新声明、新规则或其他可靠更新。此时应标注信息已经变化，而不是把过去内容伪装成从未存在。
STANDARD
更正标准
修改幅度取决于问题对读者理解造成的影响。
轻微错别字、标点或不影响含义的格式问题，可以直接修订；涉及主体、事实状态、来源属性、重要数字或争议信息的错误，应留下清楚的更正说明。若原有结论因为新公开资料而需要调整，应说明这是“资料更新导致的状态变化”，与最初就写错事实有所区分。
对于涉及真实人物、企业或机构的负面信息，错误表述可能造成更高风险，因此核对与更正标准应更严格。现有资料不足时，宁可缩小结论范围，也不以更强烈措辞维持原判断。
FLOW
从反馈到结果说明
处理过程关注可核验材料，而不是谁的声音更大。
01 接收问题
明确指出具体文章、具体句子或资料位置，以及认为存在问题的原因。
02 核对来源
回到原始公开资料，确认引用、时间背景和主体是否一致。
03 判断影响
评估问题是文字瑕疵、上下文不足、事实错误，还是后续信息发生变化。
04 进行修改
按问题性质修正正文、补充来源说明或调整核验状态。
05 标注变化
对可能影响读者理解的重要修改，说明修改了什么以及依据是什么。
06 保持更新
后续如再出现可靠公开资料，继续检查现有内容是否需要进一步调整。